Un mundo de siglas

Publicado: Jueves, 30 Agosto 2018

Roma, 30 de agosto. El Capítulo general de los Capuchinos, en el cuarto día de sus trabajos, entró en una nueva fase, estando previsto en el programa por la mañana el debate sobre la relación del Ministro general saliente, Mauro Jöhri, y por la tarde, la discusión sobre la relación del Ecónomo general, Alejandro Nuñez. Las intervenciones fueron previstas tanto por “coetus” como personalmente. ¿Qué son los “coetus”? Son las agrupaciones que se conforman en la asamblea capitular en base a la lengua o a la región geográfica correspondiente, o bien a la Conferencia a la cual pertenecen las circunscripciones. Estas últimas, frecuentemente, son identificadas con una sigla: ASMEN, CCA, CCB, CCMSI, CECOC, CENOC, CIC, CIMPCap, CONCAM, CONCAO, EACC, NAPCC y PACC. Cada una de tales siglas tiene un significado y refiere a un área geográfica precisa. Es así que, sobre las dos relaciones presentadas, cada grupo hizo sus reflexiones, y luego el secretario refirió sintéticamente a toda la asamblea lo dialogado al interno del grupo. Luego de las aportaciones de cada “coetus”, vinieron las intervenciones de carácter personal, vale decir que cada uno de los presentes podía tomar la palabra en el aula para expresar sus reflexiones o formular su evaluación de las relaciones presentadas.


Las intervenciones fueron en principio positivas: el texto de la relación apareció ante todos como equilibrado y sereno, rico de reflexión y abierto al futuro. Los temas sobre los cuales se ha detenido prevalentemente el debate fueron: las instituciones culturales (la sede del Colegio internacional “San Lorenzo de Brindis”, el Instituto histórico, el Instituto de espiritualidad franciscana, la Biblioteca central y la creación de la Universidad franciscana), las numerosas casas dependientes del Ministro general, la actual expansión de la Orden en algunas áreas geográficas y su redimensionamiento en otras áreas, sobra todo occidentales. Claramente las intervenciones tenían sus matices y acentos según la proveniencia y la perspectiva de cada uno. De todos modos, se desarrolló un debate sereno y constructivo, pacífico y abierto a la escucha.


Foto-galería:
Discusión sobre la relación del Ministro
Encuentros en grupos

Video:
Flash

Para ver todas las fotos 
Para ver todos los videos

20180830 DIALOGO CON IL MINISTRO E GRUPPI2

20180830 DIALOGO CON IL MINISTRO E GRUPPI3

20180830 DIALOGO CON IL MINISTRO E GRUPPI4

20180830 DIALOGO CON IL MINISTRO E GRUPPI5

20180830 DIALOGO CON IL MINISTRO E GRUPPI6

20180830 DIALOGO CON IL MINISTRO E GRUPPI7